Bienvenida

  Bienvenido, en este blog podrás encontrar temas derivados de la psicología criminal, si la curiosidad no te deja, este es el lugar indicado para ti, hablare de las causas del porque los criminales actúan de una forma determinada, Para determinar algo siempre tenemos que buscar muchas causas. Aquí veremos cuales son.

¿Que es la psicologia criminal?

Podemos resumir, según Marchiori que: “la Psicología criminal trata de averi- esa conducta para él, porqué la idea de castigo no le atemoriza y le hace renunciar de manera histórico-genética”.

la observación individual del sujeto antisocial extendiéndose hacia estudios de la

sean individuales o colectivos.

– Describir.
– Explicar.
– Predecir.

Es también, la Psicología criminal, partícipe de la síntesis criminológica, así que
es interdisciplinaria, apoyándose de la Biología, la Antropología, la Sociología, la Criminalística, la Victimología y la penología Criminológica.
Por tanto, es una ciencia social aplicada, que busca resolver problemas comple- jos, utilizando un método, y no actúa de forma aislada, ya que es interdisciplinar. 
Libro ¨La psicologia criminal como ciencia¨Juan Jose Nicolas Guardiola http://repositorio.ucam.edu/jspui/bitstream/10952/582/1/Psicolog%C3%ADa%20criminal%20como%20ciencia.%20Juan%20José%20Nicolás%20Guardiola.pdf

Enfoque del daño cerebral, enfoque Neuropsicologico

Libro http://bloguamx.byethost10.com/wp-content/uploads/2015/04/diagnostico-dac3b1o-cerebral.pdf?i=1

Alfredo Ardila y Feggy Ostrosky-Solis (1991)
Trillas, México, 2009.

La neuropsicología estudia las relaciones existentes entre la función cerebral y la conducta humana. Esta disciplina se basan el análisis sistemático de las alteraciones conductuales asociadas a trastornos de la actividad cerebral, provocados por enfermedad, daño o modificaciones experimentales (Hecáen y Albert, 1978).
Luria (1970) señala que la neuropsicología tiene dos objetivos fundamentales: 1.Delimitar las lesiones cerebrales causantes de las alteraciones conductuales específicas, se pueden desarrollar métodos de diagnóstico tempranos y efectuar la localización específica del daño, a fin de que este pueda tratarse lo antes posible. 2. La investigación neuropsicológica aporta un análisis factorial que conduce a un mejor entendimiento de los componentes de las funciones psicológicas complejas las cuales son producto de la actividad integrada de diferentes partes del cerebro.
La evaluación neuropsicológica no solo está orientada a decisiones diagnósticas, sino también al desarrollo de programas de rehabilitación. Al permitir el examen detallado de las deficiencias que subyacen a la lesión, hace posible el diseño de programas terapéuticos precisos.
La neuropsicología nos ha ubicado en un nuevo camino en lo que toca a la investigación en el cerebro humano. Gradualmente nos hemos percatado de que existe tanto una psicología con una neurología del aprendizaje, de manera que después de considerar estas dos dimensiones, nos solo se obtendrá una mejor comprensión del funcionamiento del cerebro humano, sino que se incrementará el conocimiento acerca de las técnicas de diagnóstico y rehabilitación.

Psicopatia

La psicopatía es un trastorno divergente de la personalidad, diferenciado del TPAS y del TPL. Pinel lo describe como una forma de manía, sin el déficit cognitivo, pero con daños graves en la capacidad afectiva.
El psicópata no experimenta remordimientos por sus actos, y no repara en medios para conseguir sus metas.
La psicopatía se clasifica como un trastorno diferenciado del trastorno de personalidad antisocial (TPAS) y del trastorno de límite de personalidad (TPL). A pesar de la alta superposición sintomática entre la psicopatía y otros trastornos de personalidad, sus consecuencias para la sociedad, justifican su estudio como entidad independiente.  Si bien la trasgresión es la constante en la conducta psicopática, no necesariamente, será lo suficientemente grave como para ser catalogada de conducta criminal. Babiak y Hare (2006) han publicado en su estudio “Psicópatas de cuello blanco”, que son sujetos de un elevado coeficiente intelectual, y que generalmente ocupan posiciones laborales de poder. La psicopatía no constituye un fenómeno moderno, encontramos antecedentes a lo largo de toda la evolución de la humanidad. La literatura nos proporciona abundantes muestras de ella. A su vez, se trata del primer trastorno psiquiátrico descrito. Pinel (1745-1826) precisa que se trataría de una forma de manía sin déficit en las facultades cognitivas, pero con un severo daño en la capacidad afectiva, lo que constituye una de las características descriptivas del psicópata. Su conducta aparenta locura, pero al examen mental, el sujeto aparece con sus facultades cognitivas intactas a pesar de su extrema frialdad emocional.

http://www.apuntesdepsicologia.com/psicologia/psicopatia.php

El miedo

No hace falta conocer el peligro para tener miedo, de hecho los peligros desconocidos son los que inspiran más temor ALEJANDRO DUMAS
Muchos de nuestros actos como individuos o como pueblos están determinados por el

miedo: no nos pasamos un alto por temor a ser multados, los hijos esconden sus tra- vesuras de los ojos de sus madres por te- mor a ser reprendidos, los subordinados obedecen a sus superiores por temor a ser despedidos, nuestros gobiernos aceptan acuerdos a los que le someten poderes ma- yores, y así la lista podría resultar inter- minable.
Pero, ¿cuál o cuáles son las raíces del mie- do? Con los ejemplos anteriores podríamos fácilmente llegar a la conclusión de que éste nace ante aquello que tiene posibilidad de dominación sobre nosotros: poder de apo- car nuestras vidas, de disminuir nuestra fe- licidad, de generarnos dolor.
Sin embargo, no parece ser el temor al poderoso el único elemento que puede hacer estallar en nosotros actos violentos, el te- mor a lo diferente también es un factor relevante puesto que lo otro , los otros , no participan de nuestros esquemas de pen- samiento y, por tanto, provoca en nuestras mentes una especie de anarquía más pare- cida a la neurastenia. Lo diferente no se entiende y, así, no cabe la posibilidad de controlarlo; es la carencia absoluta de diá- logo, de reconciliación, de entendimiento. Nos coloca en el terreno de la inseguridad más desnuda y absoluta.
Al respecto Jean Delumeau, importante his- toriador francés, expresa lo siguiente: la inseguridad es símbolo de muerte y la se- guridad símbolo de vida (Delumeau, 2002: 25); o como observara Roger Caillois, es- critor y antropólogo francés, el miedo hu- mano, hijo de nuestra imaginación, no es uno sino múltiple, no es fijo sino perpetuamente cambiante . Así, la imaginación tiene mucho qué ver en la construcción que hacemos del enemigo. Pero un enemigo del que no podemos esbozar un rostro, que no somos capaces de imaginar, genera tal grado de inseguridad, y la inseguridad tal grado de temor, que caemos en estados caóticos de conciencia, en angustia, en neurastenia.

La psiquiatría ha establecido una distinción entre el miedo y la angustia, Erick Fromm en su obra Anatomía de la des- tructividad humana expone: El miedo tiene un objeto determinado al que se puede hacer frente. La angustia no lo tiene, y se la vive como una espera dolorosa ante un peligro tanto más temible cuanto que no está claramente identificado (...) es un sentimiento global de inseguridad . 
Pero en el contexto actual, ¿qué es lo que provoca tanta inseguridad? ¿por qué la gente vive en constante angustia? La respuesta parece estar en los trasfondos de lo que implica la modernidad y que ya Walter Benjamin nos adelantaba en mostrar: No hay objeto de la civilización que no sea al mismo tiempo, el producto de la barbarie (Benjamín, 1964:129). Es esa barbarie la que parece producir dicho estado. Walter Benjamín se refería a la oscura mano de los poderes ocultos que nos mantienen viviendo en un constante estado de emergencia , donde la violencia, en cualquiera de sus facetas, es la regla. 
Libro ¨El miedo como arma de dominación y sus manifestaciones en la vida cotidiana estadounidense¨http://www.redalyc.org/pdf/676/67602024.pdf

Según estudios...

¿Qué profesiones tienen más psicópatas y cuales tienen menos?


 Según el articulo de Time Which Professions Have the Most Psychopaths? The Fewest?
Artículo de ¨TIME¨ http://time.com/32647/which-professions-have-the-most-psychopaths-the-fewest/

Señales para detectar a un psicópata

1.De acuerdo con un estudio australiano publicado recientemente en la revista Chemosensory Perception, las personas con tendencias psicópatas, además de Cerebro de un psicópata
ser manipuladoras, antisociales y adictas a las emociones fuertes, tienen un sentido del olfato atrofiado, algo que se atribuye a un funcionamiento defectuoso de la zona frontal del cerebro. En esta misma región de nuestra sesera residen las neuronas encargadas del control de los impulsos, la planificación y la capacidad de adaptar el comportamiento a las normas sociales.

2.Usando técnicas de neuroimagen, científicos del King's College de Londres (Reino Unido) han identificado diferencias cerebrales que podrían explicar desde un punto de vista biofisiológico la psicopatía. En concreto, han descubierto que las fibras nerviosas que conectan la amígdala -relacionada con el miedo- y la corteza orbitofrontal -implicada en la toma de decisiones- están ligeramente desestructuradas en los psicópatas, y que esta anomalía es más grave cuanto mayor es el desequilibrio mental.

3.El cerebro de los psicópatas está configurado de tal modo que buscan recompensas a cualquier coste, sin medir los riesgos, tal y como revelaba un estudio de la Universidad de Vanderbilt publicado en la revista Nature Neuroscience. Esto se debe a que hay un desequilibrio en el circuito de la dopamina, el neurotransmisor vinculado al placer, en una zona conocida como núcleo accumbens. De hecho, cuando un psicópata consume anfetaminas su cerebro libera cuatro veces más cantidad de dopamina que un cerebro sano.

 4. Científicos de la Universidad de Cornell (EE UU) demostraron recientemente que existe cierto patrón en las palabras que usan los psicópatas durante una conversación. Concretamente, al hablar estos sujetos emplean el doble de términos relacionados con la alimentación, el sexo y el dinero que una persona normal. Y en su discurso apenas incluyen palabras que hagan referencia a la familia, la religión u otras "necesidades sociales". También suelen emplear más el tiempo pasado y hacen más pausas con sonidos como "um" que el resto de la población.

Articulo ¨Muy Interesante¨http://www.muyinteresante.es/salud/articulo/cuatro-datos-cientificos-que-no-sabias-sobre-los-psicopatas-111365091617

Causas Biológicas

Estamos  en  un  momento  histórico  crucial  donde  la  nueva  tecnología investigativa habrá de ayudar a entender mejor -con evidencia clara y contundente- el verdadero espectro  de  posibilidades  en  variables  de  índole  biológica,  orgánica,  congénitas  o heredadas (tome por ejemplo el Proyecto del Genoma Humano).No  creo  que  la  biología  pueda  darnos  la  explicación  total  a  la  conducta  criminal, pero  igualmente  creo  que  es  obligatorio  que  todo  profesional  del  campo  de  las Ciencias  Sociales  se  actualice  en  estos  nuevos  descubrimientos e  hipótesis,  por cuanto  es  objetivo  y  competente  reconocer  aquellas  condiciones  fisiológicas, neurológicas,  cromosómicas  y  anatómicas  que  puedan  determinar  algunos  de  los muchos casos de conducta criminal.La  gran  cantidad  de  estudios  para  explicar  la  criminalidad  en  la  perspectiva  biológica   no   es   un   evento,   moda   o   patrón   nuevo.   No   obstante,   hoy   día   las investigaciones giran explorando nuevas, o más específicas, variables que incluyen una  variedad  enorme  de  factores  físicos  tales  como  los  niveles  alterados  de serotonina  (perspectiva  bioquímica;  desbalances  químicos),  alteraciones  en  el  lóbulo  frontal,  ADD  (desorden  de  déficit  de  atención),  niveles  altos  de  testosterona combinados  con  niveles  bajos  de  serotonina,  niveles  bajos  de  colesterol,  el  efecto en   general   de   los   andrógenos,   el   efecto   de   diversas   drogas   auto-inducidas(ingeridas), los efectos de las dietas (enfoque nutricional), alteraciones por cobre y zinc, el efecto de traumas y accidentes, el efecto de traumas en guerras o eventos de  estrés  en  desastres  naturales  (síndrome  post-traumático),  el efecto  de  la contaminación  ambiental  y  las  toxinas,  hiperactividad,  problemas  cognitivos,  el efecto  del  tabaquismo  en  la  madre  sobre  los  hijos  (as),  efecto  del  ácido  úrico,  la predisposición   genética,   y   la   relación   entre   estados   emocionales   alterados (depresión y ansiedad) y la conducta criminal, entre muchos otros.

A continuación presento un breve resumen de algunos de los muchos estudios que están  siendo  realizados  en  esta  área  de  estudio  en  la  relación  entre  factores  orgánicos y conducta criminal.

El efecto de golpes-traumas y alteraciones del lóbulo frontal

Alan  Rosembaum  (1994)  realizó  un  estudio  en  los  que  descubre  que  los  traumas cerebrales anteceden cambios de conducta predisponiendo hacia un incremento en violencia.  Muchas  de  estas  lesiones  fueron  adquiridas  en  la  infancia  tanto  bajo juegos como en accidentes o producto de maltrato infantil. Su estudio fue realizado con   53   hombres   que   golpeaban   a   sus   esposas,   45   hombres   no-violentos   y felizmente casados, y 32 hombres no-violentos pero infelizmente casados. 50% de los  agresores  habían  sufrido  alguna  lesión  en  la  cabeza  previa  a  sus  patrones  de violencia doméstica.De otra parte, Antonio Damasio (1995) sugiere que daños al lóbulo frontal a nivel de la  corteza  cerebral  puede  evitar  que  la  persona  pueda  formarse  evaluaciones  de valor positivo o negativo al crear imágenes y representaciones sobre los resultados, repercusiones  y  consecuencias  futuras  de  acciones  al  presente creando  las  bases de ciertas conductas sociopáticas. Estudios de Antoine Bechara (1994) confirman la correlación entre lesiones de la corteza en  el  lóbulo frontal y conductas peligrosas tales como “hacer daño solo por divertirse”.Estudios  con  PET  (tomografía  de  emisiones  positrónicas;  mide  el  insumo de glucosa al cerebro) realizados por Adrian Raine (1994) demuestran que niveles bajo de glucosa a la corteza pre-frontal son frecuentes en los asesinos (sus estudios son preliminares;  la  muestra  fue  de  22  asesinos  confesos  con  22  no-asesinos  de control).  Bajos  niveles  de  glucosa  están  asociados  con  perdida  de  auto-control, impulsividad,  falta  de  tacto,  incapacidad  de  modificar  o  inhibir  conducta,  pobre juicio  social.  Los  autores  de  este  estudio  plantean  que  esta  condición  orgánica debe  interactuar  con  condiciones  negativas  del  ambiente  para  que  la  persona entonces cree un estilo de vida y personalidad delincuente y violenta de forma más o menos permanente

Efectos de medicamentos-drogas

Medicamentos,  legalmente  recetados  por  médicos  como  parte  de  tratamiento  a condiciones   como   epilepsia,   pueden   tener   efectos   negativos   aumentando   la irritabilidad, la actividad y el desajuste emocional. Tal es el caso de medicinas como Mysoline que es recetada como anticonvulsivo (1994).

La sabiduría de los psicopatas

Por Kevin Dutton

“—Creo que lo más importante de los psicópatas —dice Rossi—, es el hecho de que por una parte son muy normales, igual que todos nosotros... pero, por otra parte, son muy distintos. Gacy incluso se vestía de payaso y actuaba en fiestas infantiles... Eso es lo que pasa con los psicópatas. Exteriormente parecen normales y corrientes. Pero si miras debajo de la superficie, en los huecos que hay debajo de su casa, digamos, nunca sabes lo que te puedes encontrar. ¨

Vagonología  

Joshua Greene, psicólogo de la Universidad de Harvard, pasó los últimos años observando cómo descifraban los psicópatas los dilemas morales, cómo respondían sus cerebros dentro de las diferentes cámaras de descompresión éticas. Dio con algo interesante. Lejos de ser uniforme, la empatía es esquizofrénica. Hay dos variedades distintas: caliente y fría. Consideremos, por ejemplo, el siguiente acertijo 

(caso 1), propuesto en primer lugar por la filósofa Philippa 

 Un vagón de ferrocarril corre por unas vías. En su camino se encuentran cinco personas atrapadas, que no pueden escapar. Afortunadamente, usted puede darle a un interruptor que desviará el vagón a una vía muerta, apartando así el vagón de las cinco personas... pero con un precio. Hay otra persona atrapada también en ese desvío, y el vagón matará a esa persona. ¿Debería usted darle al interruptor? La mayoría de nosotros experimenta pocas dificultades a la hora de decidir qué hacer en esa situación. Aunque la perspectiva de darle al interruptor no es agradable, la opción utilitaria (matar solo a una persona en lugar de cinco) representa «la opción menos mala». ¿No? Ahora consideremos la siguiente variante 

(caso 2), propuesta por la filósofa Judith Jarvis Thomson: 

Como antes, un vagón de ferrocarril va descontrolado por una vía hacia cinco personas. Pero esta vez, usted se encuentra de pie detrás de un desconocido muy corpulento en una pasarela peatonal por encima de las vías. La única forma de salvar a las cinco personas es arrojar al desconocido a las vías. Éste morirá al caer, desde luego. Pero su corpulencia considerable bloqueará el vagón, salvando así cinco vidas. ¿Debería usted empujarle? Aquí podríamos decir que nos encontramos ante un dilema «real». Aunque el recuento de vidas es exactamente el mismo que en el primer ejemplo (cinco a una), jugar de esta manera nos pone un poco más cautos y nerviosos. ¿Por qué? Joshua Greene cree que tiene la respuesta. Lo que pasa es que afecta a regiones distintas del cerebro. El caso 1, afirma, es lo que podríamos llamar un dilema moral «impersonal». Se aloja en esas zonas del cerebro, el córtex prefrontal y el córtex parietal posterior (en particular el córtex paracingulado anterior, el polo temporal y el surco temporal superior), principalmente implicados en nuestra experiencia objetiva de la empatía «fría»: el razonamiento y el pensamiento racional. El caso 2, por otra parte, es lo que podríamos llamar un dilema moral «personal», y llama a la puerta del centro de emociones del cerebro, conocido como amígdala: el circuito de la empatía «caliente». Como la mayoría de los miembros normales de la población, los psicópatas no tienen demasiado problema a la hora de resolver el dilema presentado en el caso 1. Dan al interruptor y el tren se desvía, matando a una sola persona en lugar de matar a cinco. Sin embargo (y aquí es donde la cosa se pone interesante), a diferencia de la gente normal tampoco tendrían demasiados problemas en el caso 2. Los psicópatas se quedarían muy tranquilos empujando al tipo gordo a las vías sin pestañear, si no queda más remedio. Pag.35,36,37 

Libro ¨la sabiduría de los psicópatas¨ Kevin Dutton http://static0.planetadelibros.com/libros_contenido_extra/28/27412_La%20sabiduria%20de%20los%20psicopatas%203as.pdf 

El Miedo

LAS RAÍCES DEL MIEDO
No hace falta conocer el peligro para tener miedo, de hecho los peligros desconocidos son los que inspiran más temor ALEJANDRO DUMAS
Muchos de nuestros actos como individuos o como pueblos están determinados por el

miedo: no nos pasamos un alto por temor a ser multados, los hijos esconden sus tra- vesuras de los ojos de sus madres por te- mor a ser reprendidos, los subordinados obedecen a sus superiores por temor a ser despedidos, nuestros gobiernos aceptan acuerdos a los que le someten poderes ma- yores, y así la lista podría resultar inter- minable.
Pero, ¿cuál o cuáles son las raíces del miedo? Con los ejemplos anteriores podríamos fácilmente llegar a la conclusión de que éste nace ante aquello que tiene posibilidad de dominación sobre nosotros: poder de apo- car nuestras vidas, de disminuir nuestra fe- licidad, de generarnos dolor.
Sin embargo, no parece ser el temor al po- deroso el único elemento que puede hacer estallar en nosotros actos violentos, el te- mor a lo diferente también es un factor relevante puesto que lo otro , los otros , no participan de nuestros esquemas de pen- samiento y, por tanto, provoca en nuestras mentes una especie de anarquía más pare- cida a la neurastenia. Lo diferente no se entiende y, así, no cabe la posibilidad de controlarlo; es la carencia absoluta de diá- logo, de reconciliación, de entendimiento. Nos coloca en el terreno de la inseguridad más desnuda y absoluta.
Al respecto Jean Delumeau, importante his- toriador francés, expresa lo siguiente: la inseguridad es símbolo de muerte y la se- guridad símbolo de vida (Delumeau, 2002: 25); o como observara Roger Caillois, es- critor y antropólogo francés, el miedo hu- mano, hijo de nuestra imaginación, no es uno sino múltiple, no es fijo sino perpetuamente cambiante. Así, la imaginación tiene mucho qué ver en la construcción que hacemos del enemigo. Pero un enemigo del que no podemos esbozar un rostro, que no somos capaces de ima- ginar, genera tal grado de inseguridad, y la inseguridad tal grado de temor, que caemos en estados caóticos de conciencia, en angustia, en neurastenia.

La psiquiatría ha establecido una distinción entre el miedo y la angustia, Erick Fromm en su obra Anatomía de la desructividad humana expone: El miedo tiene un objeto determinado al que se puede hacer frente. La angustia no lo tiene, y se la vive como una espera dolorosa ante un peligro tanto más temible cuanto que no está claramente identificado (...) es un sentimiento global de inseguridad.
Pero en el contexto actual, ¿qué es lo que provoca tanta inseguridad? ¿por qué la gente vive en constante angustia? La res- puesta parece estar en los trasfondos de lo que implica la modernidad y que ya Walter Benjamin nos adelantaba en mostrar: No hay objeto de la civilización que no sea al mismo tiempo, el producto de la barbarie (Benjamín, 1964:129). Es esa barbarie la que parece producir dicho estado. Walter Benjamín se refería a la oscura mano de los poderes ocultos que nos mantienen viviendo en un constante estado de emergencia , donde la violen- cia, en cualquiera de sus facetas, es la regla. Libro ¨El miedo como arma de dominación y sus manifestaciones en la vida cotidiana estadounidense¨http://bloguamx.byethost10.com/wp-content/uploads/2015/04/diagnostico-dac3b1o-cerebral.pdf?i=1

¿ Porque el miedo es importante para el tema?

Estudios han demostrado que el miedo esta ausente en los Psicopatas pues el lóbulo parental que se encarga de determinar la causa y efecto no esta activada.

  Se ha demostrado que los psicopatas presentan dificultad para ordenar las tarjetas.